因为一条狗导致了两个家庭起冲突发生命案中金宸大，实在令人唏嘘，这事看上去本不该如此，但从郭家人的态度和行为来看，这种事的发生不过是早晚的问题，太嚣张太飘了，根本不知道尊重为何物。
针对这事，大家一致认为申家事后做的最正确的决定就是没有在当地请律师，而是连夜坐飞机赶往北京，请李圣为申某良辩护，而且这个决定算是临时起意，申家儿子是在网上看到李圣律师的，下定主意后就连夜去北京了。
作为摔狗反杀案中被告人申红良的辩护律师，李圣坚持认为申红良无罪，同时开展了多项辩护工作，他认为对方持械闯入申红良家中打砸、威胁，属于严重侵害他人人身安全的行为中金宸大，申红良是在慌乱中挥刺，并无故意伤害的意图，不应被追究刑事责任。
关于这点，有网友清晰地捋了一下：
狗主人的尸检报告显示身上一共有9处刀伤，但这9处刀伤中没有一处是致命的，多数都扎在了胳膊上与腿上，其中有一刀正好割到了腿上的动脉，致使狗主人因流血过多休克至死亡。通过这九刀所扎的位置就能判断的出来，受害人是在极度恐慌中，在众人围殴时胡乱挥刀，没有任何的方向与目的中金宸大，九刀皆毙，要害恰是慌乱自保的铁证，如果当时狗主人能够及时抽身，不再继续围殴，可能根本就不会造成这起命案。所以老人没有精准瞄准的致命攻击，只有绝境中的本能挥刺，他的胡乱挥刀，不过是对家不可侵的底线捍卫。
而且这事在网上也引发了多数网友支持申红良构成正当防卫。大家普遍认同 “家是最后堡垒” 的理念，对郭某某一方砸门破窗、持械闯入住宅并围殴他人的行为强烈反对，认为申红良是退无可退下的自保。
“绝对是正当防卫!理由如下:①狗连续两次咬人，被咬者回击时将其摔死，事后主动报警寻公安机关妥善处理此事，但狗主人不配合解决，这已是全责!②在公安已介入的情况下，咬人的狗主人不但不配合，竞有组织有准备的持凶器私闯民宅，对被咬者家属打砸骂，这又是违法行为!③被咬者家人面对9人的违法闯入并打骂时，用任何方式防卫都是应该的。”
此外，李圣律师还发文称：王某晶，王某利，听好了，我要与你们这些非法侵入住宅者、违法者奉陪到底。
虽然李圣律师这句发文和山西长治摔狗反杀案无关，而是源于他自身遭遇的非法侵入住宅等侵权事件，这句话既体现了他面对自身所遇不法侵害的强硬态度。
不管怎样，我们都要尊重事实尊重法律尊重生命，一个简单的入侵施被反杀案，来回拉锯，这是新法制文明与旧势力的较量，比案件本身更精险，也更精彩。
盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
